Wereld houdt adem in

Na een bloedstollende race is het nu eindelijk duidelijk: Johan Derksen keert definitief terug als panellid bij Vandaag Inside. Veel commentators hadden dat na de bestorming van zijn eigen auto afgelopen maandag voor onmogelijk gehouden, maar kennelijk vinden ze bij Talpa de kijkcijfers toch belangrijker dan de democratische rechtsstaat en kan een veroordeelde crimineel toch niet door het OM vervolgde kaarsenduwer gewoon aanschuiven in een praatprogramma. Dat zullen wel weer een hoop zure reacties worden van LINKS! "Het klopt dat Johan vanavond weer te zien is", zegt voormalig Talpa-zenderbaas Marco Louwerens tegen RTL Boulevard. "We hebben een goed gesprek gehad en wat betere afspraken gemaakt over onderwerpen die in de uitzending komen. Vanochtend heeft hij onderzoek gehad voor zijn oog en blijkbaar kan hij weer goed genoeg zien om er vanavond bij te zijn."" Benieuwd of er nog wat is gebeurd in de wereld waar Derksen het over kan hebben.

GAAT JOHAN ZIJN ONDERGOED VERKOPEN

Het zijn drukke tijden voor de makers van het programma Vandaag Inside. Ze zijn al de hele dag 'trending' op de sociale media. Niet gek na een spraakmakende aflevering met items als 'Gaat Johan zijn gedragen onderbroek verkopen aan een echte Fries?', 'René kan het tóch niet laten: 'Ik wilde het er niet over hebben, maar ben jij wel een echte Fries?'', 'Albert Verlinde: 'Khalid Kasem is geen echte Fries, dat kan niet meer'', 'Cybermannetje geeft zichzelf onbedoeld groot compliment, is echte Fries' en 'Robin van Persie wil naar Heerenveen, maar hij is geen echte Fries'. Nu al zin in de uitzending van vanavond!

Opheeeeef

Hé dat hoor je nou nooit. Johan Derksen doet een opvallende uitspraak in de bekende talkshow 'Vandaag Inside' en iedereen valt over hem heen. Nou ja, behalve altijd dus, en deze keer verwachten wij dat er wel excuses zullen volgen want "ik ben toch ook geen Surinamer" is nou niet bepaald een sterk argument om aan te tonen dat iemand (PvdA'er Habtamu de Hoop) die door een Fries gezin is geadopteerd geen Fries is. Gelukkig greep Albert Verlinde meteen in, oh nee die was druk met miepen over 18 miljoen op de Rijksbegroting. Maar goed, dat wordt dus weer adverteerdersbellen, Frans Klein die met een statement moet komen en als we een beetje pech hebben krijgen we ook nog een invoelende post van Arie Boomsma op Instagram. Echt zin in.
UPDATE: Reactie Mark Rutte in een soort smurfentaaltje (opzoeken, red.)

Dat wordt lachen!

Daar gaan we eens even lekker voor zitten. Vanavond is er een populistische, aartsconservatieve aanzet tot haat, met wanstaltige meningen, voor een zeer dom publiek op televisie en dan voelen wij ons natuurlijk aangesproken. Johan Derksen gaat vertellen wat hij van Frans Timmermans vindt en u kunt het al raden, die mening is wat kritischer dan die van de gemiddelde NOS-redacteur. Dat is natuurlijk verschrikkelijk want als Johan Derksen niet zou zeggen dat Timmerfrans een lul is dan zouden al die mensen die de tv aanzetten om Johan Derksen te horen zeggen dat Timmerfrans een lul is, stuk voor stuk gewoon op Timmerfrans stemmen. Eigenlijk kunnen opinieprogramma's maar beter allemaal verboden worden, te beginnen met de opinieprogramma's met de verkeerde opinie. Enfin, u mag lekker kijken in het Stamcafé. Wij zitten ergens in een hoekje met een boek.

De treurige worsteling met het doven van het licht

Pijnlijke beelden van verval. Alsof je een marmeren standbeeld voor je ogen in zand ziet veranderen, en ineen ziet zijgen. Maxim Hartman (60, vandaag, feli opa), televisie-icoon van de VPRO toen de VPRO nog de VPRO was, die op de buizenradio voor boomers zijn flacide fatsoenlul op tafel legt tegen een nog oudere man (171) die het wel voor elkaar krijgt om de gemiddelde driebander, voetbalkantinevader en/of voormalige VPRO-kijker geboeid aan het stervende treurbuismedium te kluisteren. Tjonge jonge jonge jongen toch. De angst voor irrelevantie dwingt echt te veel Menschen van weleer op de knieën van het knellende fatsoen. Ja, Maxim is echt heel slim... En zo oprecht ook!

Johan Derksen EREGAST in StamCafé LIVE

Johan Derksen is plotsklaps waarlijk opgestaan en na een kort ziekbed weer terug bij de Nationale BabbelTafel. Dan moet er wat aan de hand zijn. Zou het te maken hebben met de komst van Mark "Waterschap" Rutte (oa bekend van de Provinciale Staten) naar het praatprogramma, twee dagen voor de verkiezingen? En de vele kritiek en ophef hierover? [Briefje van Jan, Mediacourantje:] Bij SBS6 zelf draait de VoorpretMachine al op volle toeren. Daar noemen ze het bezoek van Rutte LEVENSGEVAARLIJK. Want Vandaag Inside is immers geen NPO, waar ieder gesprek gescript en al uit de koker van een D66-er komt, en voor je het weet verdwijnen er kaarsen in lichaamsopeningen, of erger: wint de VVD de verkiezingen en gaan Geenidee, Gijp & Derksen de geschiedenis is als de architecten van Rutte V. En dat terwijl Johan Derksen nog niet zo lang geleden roeptoeterde nav het rapport Aardbevingen Groningen: "Hij heeft drie keer voor de bühne zijn excuses aangeboden. Zo'n man verdient het niet om nog langer minister-president van het land te zijn, hij moet echt opsodemieteren die man."  Een man een man...
Update: 1 miljoen kijkers voor Wees Geen Johan

Belangwekkende kwesties

Gefeliciteerd Rachel Hazes! Je hele leven probeerde je wanhopig erbij te horen in showbizzland, maar nu kunnen we je officieel uitroepen tot de Barbra Streisand van de lage landen. Jij hebt het 'Streisand effect' omarmd en groot gemaakt in Nederland. Je haalde 'gecremeerde kroket' bij één vlogger uit haar mond en plantte het gelijktijdig bij de rest van Nederland in het geheugen. De term is al ruim 24 uur lang trending op Twitter, bij RTL Boulevard werden de frituurstaven geserveerd en het zou ons niet verbazen als de lokale snackbar al weet wat u zoekt als u een Broodje Rachel bestelt. Maar pas op, want de rechter maakte het vrij duidelijk: u mag Aandachtsmoeder Hazes niet langer gecremeerde kroket noemen. En ja, dan vragen mensen zich af waar deze nieuwe grens van de vrijheid van meningsuiting wel ligt. Presentator Tim den Besten spreekt al over 'gefrituurd fenomeentje' en Johan Derksen houdt het simpel bij 'trut'. Mag dat wel? Vooralsnog kondigde hare Rachelheid nog geen rechtszaak tegen de nationale bromsnor aan, dus daaruit concluderen we dat trut minder erg is dan gecremeerde kroket. Goed om te weten waar de nieuwe frontlijn is getrokken waarlangs het, grotendeels satirische, kanongebulder zal klinken in deze vvmu-strijd. Mooi, maar wat nemen we vandaag bij de lunch?

li-qui-de-ren

Kijk nou wat we hebben gevonden op het internet. Een video uit 2011 van Johan Derksen. Die 'liquideren' zegt. En daarmee bedoelt dat iemand (Hans van der Zee, was allemaal een hoop gedoe over, lang geleden) door iemand anders (Rick van de Boog, lang geleden dus, was ook met die stammenstrijd rond Johan Cruijff enzo) ontslagen wordt. Zo gebruikt Johan Derksen het woord 'liquideren' kennelijk. En als hij erop wordt gewezen dat andere mensen dit anders kunnen interpreteren, dan verduidelijkt hij wat hij met 'liquideren' bedoelt. Kous. Af. Onderzoek. Gesloten. OM. Ga. Boeven. Vangen.

Je mag niks meer zeggen in dit land

Nee maar je mag dus echt niks meer zeggen in dit land. Het Openbaar Ministerie, dat het toch zo ontzettend druk heeft met van alles en nog wat, heeft bepaald dat de opmerking van Johan Derksen dat ze Thierry Baudet zouden moeten liquideren, waarna hij zei dat hij daarmee bedoelde dat hij vindt dat Baudet uit de Kamer gezet zou moeten worden, mogelijk opruiing is. Dat betekent dat er nu weer allerlei mensen een aangifte van Baudet (succes met daar wijs uit worden) moeten gaan opnemen en andere mensen daar weer onderzoek naar doen en dan mag je binnenkort niet eens meer zeggen dat Sigrid Kaag aan een spionnencollege heeft gestudeerd. Lekker bezig.

Liquideren dat onderzoek

Bij het Openbaar Ministerie hebben ze allemaal een burnout en dat is ook niet zo gek als je ziet hoeveel werk onze staande magistratuur heeft aan televisieboomer des vaderlands Johan Derksen. Na het diepgravende onderzoek naar een opgebrande kaars, gaat het OM nu "een korte beoordeling" geven van bovenstaand fragment. Daarin zegt Johan Derksen dat ze Thierry Baudet zouden moeten liquideren, waarmee hij volgens zijn eigen uitleg bedoelt dat ze de bekende politicus uit de Tweede Kamer moeten zetten. Een vergissing van een oude man die ondanks het feit dat hij 352 jaar voor een tijdschrift heeft gewerkt niet bepaald een woordkunstenaar is en in de verste verte niet van het kaliber Als Je Thierry Dood Wil Schieten Zeg Dan Paf. Geen bedreiging, geen aanzetten tot haat, maar gewoon de vrijheid van meningsuiting en in het bijzonder de vrijheid tot het spreken in hyperbolen die je zelf niet snapt. Zo. Onderzoekje klaar. Nachtkaars uit.